Lithology.Ru - Литология.РФ : Литология академическая, прикладная и прочая

ПРОГНОЗНО-ПОИСКОВАЯ СИСТЕМА НЕФТЕГАЗОВОЙ ГЕОЛОГИИ

Ю.С. КОНОНОВ

Геология и разведка № 2 2005 г

Нижне-Волжский научно-иследогательский

институт геологии и геофизики (НВНИИГГ)

Охарактеризованы результаты исследований прогнозно-поисковой системы нефтегазовой геологии в связи с представлениями о генезисе углеводородов. Прогноз и поиски самостоятель­ных залежей в доступных для бурения породах фундамента требуют трансформации системы критериев, используемой для осадочного чехла.

Рассмотрение прогнозно-поисковой системы нефтегазовой геологии наиболее интересно в двух аспектах. С одной стороны, важно определить, в какой мере такая система зависит от представле­ний о нефтегазообразовании и нефтегазонакоплении, с другой, как это влияет на принципиаль­но-методические основы прогноза и поисков, их прямые и обратные связи в самой системе.

В последнее время отмечается оживление дис­куссии по поводу генезиса нефти и газа и нефтегазонакопления, главным образом на страницах от­раслевых журналов [5, 8, 14, 16, 20, 35—37, 42—44 ]. Она протекает в своеобразных для отечественной нефтяной геологии условиях. Во-первых, после не­прерывного наращивания объемов геолого-разведочных работ и крупнейших открытий до 90-х гг. XX в. произошел резкий спад. Поиски новых мес­торождений сведены до минимума. На открытых месторождениях громадных масштабов достигло списание запасов [45]. В таких условиях, казалось бы, дискуссия теряет практический смысл. Во-вто­рых, высокие темпы прироста запасов, достигну­тые к началу 90-х гг. XX в., в большинстве нефтега­зоносных регионов страны привели к значительно­му исчерпанию ресурсной базы и необходимости определения новых направлений наиболее эффек­тивных поисков. Поскольку геологи по природе — оптимисты, они уверены в том, что поиски вновь будут активизированы и результаты теоретических изысканий достаточно важны для последующего востребования геолого-разведочной практикой.

В ходе упомянутой дискуссии речь идет глав­ным образом о нефтегазообразовании и нефтегазонакоплении либо в рамках биогенного, либо абио­генно-глубинного генезиса углеводородов (УВ). На этом фоне несколько экзотически выглядят пред­лагаемые варианты поступления УВ на Землю из космоса и образования таким способом промыш­ленных месторождений [2, 16]. В основном же ны­нешняя ситуация отражает традиционное в отече­ственной нефтяной геологии противоборство то­чек зрения, которые впервые высказали М.В. Ло­моносова и Д.И. Менделеев. В недавнем прошлом выразителями такого противоборства, например, с 50-х гг. XX в., в наиболее непримеримой форме были Н.Б. Вассоевич и Н.А. Кудрявцев. Ныне об­ращает на себя внимание стремление найти иное толкование в рамках традиционных концепций, в том числе сблизить их между собой. В частности, с 70-х гг. прошлого века, когда широкую популяр­ность завоевала плитотектоника, нефтегазообразо-вание и нефтегазонакопление стали все большесвязывать именно с ней [38, 48, 49]. С начала 90-х гг. в отечественной нефтяной геологии уже значи­тельная группа исследователей [8, 10, 36, 40] обо­сновывает формироване основной массы УВ глав­ным образом в геодинамически напряженных и сильно нагретых зонах литосферных плит. В схе­мах тектоники плит выделяются к тому же зоны внутриплитной субдукции [40]. В данном случае новизна заключается в том, что главная особен­ность преобразования исходного органического вещества (ОВ) — резкое ускорение генерации УВ по сравнению с традиционными моделями соот­ветствующих процессов во внутриплатформенных осадочных бассейнах. При этом глубина погруже­ния отложений, содержащих ОВ, и соответствую­щие термобарические условия изменяются, как минимум, на два порядка. Одновременно предпо­лагаются масштабные вертикальные и латеральные миграции УВ.

В последнее время появилась геодинамическая модель, в которой глубина субдукции значительно возрастает [28] и может достигать подошвы ман­тии. Вместе с тем по поводу самой концепции тек­тоники плит вплоть до последнего времени выска­зываются критические замечания [4, 32, 33, 41, 46, 47]. В том числе они относятся и к недоказанности субдукции.

В построениях, предшествовавших тектонике плит, напряженный термодинамический режим связывался со значительной ролью геосинклиналь­ных областей в генерации УВ при больших масш­табах латеральной миграции. Сегодня в основном речь идет о сочетании значительной вертикальной и латеральной миграции.

С другой стороны, по новому варианту осад оч­нонеорганической теории (гипотезы) формирова­ния нефтяных и газовых месторождений [42] при глубинном генезисе УВ значительную роль в обра­зовании месторождений играет ОВ, находящееся в отложениях осадочного чехла, а характер миграци­онных и аккумуляционных процессов в обоих слу­чаях сходен. Следовательно, погружение пород, насыщенных ОВ, в зонах субдукции предполагает примерно такие же масштабы вертикальной миг­рации УВ в отложения осадочного чехла, где глав­ным образом формируются залежи нефти и газа, что и при абиогенно-глубинной их генерации. Особенно близки обе позиции, когда миграция УВ ограничивается зоной взаимодействия нижней ча­сти консолидированной коры и верхней мантии или литосферой. Однако существует предположе­ние, что гидриды ядра планеты, выделяют водород и метан, мигрирующие во внешние сферы Земли [34]. В то же время ее дегазация считается ранней Что же касается миграционных процессов в от­ложениях осадочного чехла, то весьма важное, воз­можно, и решающее значение для объяснения не­которых их особенностей имеет выявление крипно-кавитационного механизма [12]. Вообще гово­ря, миграция УВ главным образом определяет нефтегазонакопление. Однако первичная миграция вполне резонно считается наиболее тесно связан­ной с биогенным генезисом УВ в основном из рас­сеянного ОВ. Для сторонников абиогенного гене­зиса УВ этот вид миграции обычно служит объек­том критики как недостаточно доказанный.

Рассматривая влияние представлений о генези­се УВ на прогнозно-поисковую систему, следует признать, что по крайней мере до последнего вре­мени в нефтяной геологии ведущую роль при про­гнозировании нефтегазоносности и в поисковой практике играло учение об ОВ как источнике гене­рации УВ. Во всяком случае у нас в стране на нем базировались до сих пор регулярно проводимые с 60-х гг. XX в. качественные и количественные оценки ресурсов нефти, газа и конденсата при нефтегазогеологическом районировании террито­рии. На региональном уровне оно осуществляется с выделением в качестве наиболее крупных объек­тов нефтегазоносных провинций (НГП) и бассей­нов (НГБ), а также с попытками увязать их выделе­ние между собой [1, 20—22]. Кроме того, предлага­ются варианты группирования НГП и НГБ по раз­ным признакам [10, 24].

В последние годы стала широко применяться компьютерная технология бассейнового модели­рования [6, 25, 29—31, 39]. Один из важных ее па­раметров — содержание в породах органического углерода (С_орг) или ОВ, определение которого в практике отечественных геохимических исследова­ний более часто используется, включая оценку катагенетических преобразований пород по отража­тельной способности витринита. В связи с пред­ставлениями о сочетании линейных и нелинейных процессов в нефтегазообразовании и нефтегазона-коплении важно рассмотрение НГБ в качестве синергетических систем [23] со следующими основ­ными свойствами: открытостью, диссипативно-стью, неравновесностью, стохастичностью, неу­стойчивостью, асимметричностью, нелинейно­стью.

При некоторых более или менее существенных различиях количественных методов прогнозирова­ния нефтегазоносности качественная его основа представлена традиционно по существу единой си­стемой взаимосвязанных критериев. Она включает литолого-стратиграфический, фациально (формационно) - палеогеографический, структурно-тектонический, гидрогеохимический, термобарический, емкостно-фильтрационный, собственно нефте­носный критерии. Между ними существуют пря­мые и косвенные опосредованные связи [21]. При этом литолого-стратиграфический критерий преж­де всего определяет само наличие осадочного чехла или его этажа, в котором прогнозируется нефтега-зоносность, в частности, относится к так называе­мому наислабейшему звену. Примером главного нефтегазоносного этажа в разрезе осадочного чех­ла может служить среднедевонскоартинский этаж в ряде НГП на территории Русской плиты, кото­рый в Прикаспийской НГП дополняется надсолевым этажом. Вместе с тем собственно нефтегазо­носный критерий в первую очередь наиболее зна­чим при прогнозе, основанном на принципе геоло­гических аналогий, в отечественной нефтегазовой геологии принятом в качестве базового (официаль­ного). Он относительно нейтрален по отношению к генезису УВ, хотя и ближе к биогенному. Наибо­лее тесно связана с ним оценка ресурсов объем­но-генетическим методом. Однако она использует­ся в качестве вспомогательной главным образом из-за большой условности определения коэффи­циентов эмиграции и аккумуляции УВ.

Взаимодействие систем критериев и методов прогноза нефтегазоносности, а также принципов прогнозирования и геолого-разведочного процесса рассматривалось специально в [17, 18, 21]. В дан­ном случае необходимо указать, что наиболее тес­но с представлениями о биогенном генезисе УВ наряду с упомянутым литолого-стратиграфиче-ским критерием связаны также фациально- (или формационно-)палеогеографический, гидрогеохи­мический и термобарический критерии. Именно они характеризуют условия захоронения и преоб­разования ОВ в УВ с выделением главных зон нефте- и газообразования (ГЗН и ГЗГ). Взаимоотно­шения остальных критериев, очевидно, следует от­ от­носить к опосредованным, поскольку они опреде­ляют преимущественно условия миграции УВ, их концентрации в залежи и последующее сохранение от возможного разрушения, например, соотноше­ние непосредственно наблюдаемого распределе­ния нефтяных и газовых залежей с прогнозируе­мыми ГЗН и ГЗГ. Это, пожалуй, главная причина неоднократных высказываний [5, 43, 44] о незави­симости поисков от представлений о генезисе УВ при решающей роли трех факторов: наличия ло­вушки, резервуара и покрышки. Но, как известно, успешность поисков далеко не всегда определяет только это. Иначе не было бы «пустых» структур.

Базирующаяся на приведенной полнонасы­щенной системе критериев оценка ресурсов и нефтегазогеологическое районирование в наибольшей мере подтверждаются практикой поисковых работ, осуществляемых на основе выполненного прогно­за, особенно на региональном уровне. На зональ­ном уровне количественный прогноз допускает су­щественные погрешности, прежде всего при сла­бой геолого-геофизической изученности. Особен­но значительные аномалии возникают на локаль­ном уровне. И все же результаты поисков позволя­ют в целом все три уровня прогноза, исходной ба­зой которого служит биогенный генезис УВ, отно­сить к вполне надежным.

Это сказалось на развитии поисковых работ и крупнейших открытиях в так называемых новых провинциях бывш. СССР. К ним относятся НГП Средней Азии и Казахстана, Тимано-Печорской и подсолевого палеозоя в Прикаспийской, но преж­де всего Сибири, особенно Западной, где сформи­рована главная нефтегазовая база страны. Вместе с тем основы прогноза и поисков нефти и газа зало­жены И.М. Губкиным еще в «старой» Волго-Уральской НГП. Примерно за полстолетия, к началу 90-х гг. XX в., в ее пределах открыты более 1200 за­лежей нефти. Успеху поисков на основе оценок перспектив нефтегазоносности в рассматриваемом плане в определенной мере способствует очень тесное соотношение основных принципов прогно­зирования и геолого-разведочного процесса [18, 21] и их взаимное влияние. При этом достовер­ность оценки каждого критерия нефтегазоносно­сти зависит от степени геолого-геофизической изученности региона (зоны), а чем надежнее опре­делены критерии прогноза, тем эффективнее поис­ки.

Наиболее существенное влияние уровень гео­лого-геофизической изученности региона оказы­вает на прогноз по принципу геологических анало­гий. Особенно важны наличие открытых и разве­данных месторождений и значимость связей между критериальной основой прогноза и установленной нефтегазоносностью. Однако нередко открытия, особенно крупнейших месторождений, восприни­маются не как подтверждение выполненного ранее прогноза, а как повод для увеличения ресурсов, на­пример, динамика их оценок в Прикаспийской НГП с 1974 по 1989 гг. [22].

В рассматриваемом плане следует также хотя бы кратко остановиться на критике прогноза нефтега­зоносности на базе учения о биогенном генезисе УВ [43, 44]. Замечания прежде всего относятся к трансформации ОВ в УВ, в частности, в капельно-жидкой нефти, а также к процессам первичной миграции. Однако здесь за последнее время полу­чен ряд результатов исследований, которые вносят существенную новизну в изучение физико-хими­ческих характеристик указанных процессов [12—14, 23, 27]. Несомненный прогресс в данном направлении соответствующим образом даст воз­можность повысить надежность прогноза именно тем методом, который наиболее близок к исходной теоретической предпосылке.

В качестве доказательства нефтегазонакопления на основе абиогенно-глубинного синтеза нефти обычно принимается приуроченность большинст­ва месторождений к зонам разрывных нарушений, в том числе к молодым разломам, активным на не­отектоническом этапе. При этом роль разломов в формировании месторождений не отрицается и сторонниками органического происхождения УВ. Более того, учитывается существенное влияние на миграционные процессы и, возможно, на преобра­зование ОВ многократных сейсмотектонических воздействий. В том числе выделяются так называе­мые D-волны [12], а также геосолитоны [3]. Вмес­те с тем в ряде случаев установлена несомненная роль разломов в качестве экранов, в том числе древние погребенные разломы, например, в отло­жениях «терригенного» девона Волго-Уральской НГП. В более молодых отложениях они обычно не прослеживаются. С другой стороны, в Прикаспий­ской НГП очень широко развиты экраны, обуслов­ленные соляной тектоникой. По отношению к подсолевым отложениям они могут рассматривать­ся как безкорневые.

К неопровержимым доказательствам абиоген­ного генезиса УВ относится продуктивность пород фундамента, в частности, трещиноватых гранитов, на крупнейшем месторождении Белый Тигр [43, 44]. Этот феномен весьма интересен, в том числе с уче­том существенного дефицита пластового давления в гранитном массиве, что свидетельствует о веро­ятности подтока УВ в него из залежей в осадочных отложениях [21], хотя В.П. Гавриловым предложе­на иная версия их соотношений [9].

Залежи в породах фундамента, как правило, со­путствуют залежам в покрывающих отложениях осадочного чехла и коре выветривания [26]. В чис­том виде продуктивность пород фундамента может быть установлена, когда в отложениях осадочного чехла нефтегазоносность не выявлена и на основе биогенного генезиса не прогнозируется. Напри­мер, на древней Русской плите к подобным объек­там могут быть отнесены привершинные части Во­ронежской антеклизы и Токмовского свода Волго-Уральской антеклизы, на молодой Скифско-Туранской плите — привершинная часть Карабогаз-гольского свода и т. д. Здесь осадочный чехол оце­нивается как наислабейшее звено. Строго говоря, продуктивность пород фундамента не может слу­жить прямым доказательством абиогенного синте­за УВ, поскольку по современным представлени­ям, основанным на результатах многочисленных и к тому же разносторонних исследований, биосфера на Земле образовалась более 2 млрд. лет тому на­зад. Главная проблема поиска допалеозойских УВ с позиций их биогенного генезиса заключается в том, могли ли они сохраниться в накопленном со­стоянии до наших дней [35]. Что же касается при­верженцев абиогенного синтеза, то они должны надежно выделять те объекты, которые образова­лись на добиосферном этапе развития Земли.

В последнее время обращено внимание на два новых аспекта, связанных с нефтегазообразованием и нефтегазонакоплением. С одной стороны, речь идет о буквально современном формировании месторождений [35, 37, 44]. По отношению к тра­диционным представлениям о геологическом вре­мени в данном случае правомерно вести речь о микрогеоритмичности. Такой механизм требует самого тщательного и разностороннего изучения. Вместе с тем нельзя игнорировать установленные особенности распространения скоплений УВ, обу­словленные палеонесогласиями в осадочном чехле [24], как свидетельство длительности процесса, возможно, имеющего и высокочастотную состав­ляющую. С другой стороны, высказываются сооб­ражения о целесообразности объединения биоген­ной и абиогенной гипотез нефтегазообразования на основе его геофлюидодинамической модели [36, 37], либо теории конвергенции [14]. Как уже отмечалось в [20], эта сложная проблема требует согласования ряда вопросов как внутри нефтегазо­вой геологии, так и в других областях геологии, включая общую минерагению.

Непосредственно к нефтегазогеологическим критериям оценки эффективности поисков отно­сится их следующая совокупность или подсистема [19]: положение в схеме нефтегазогеологического районирования (от НГП до ЗНГП), крупность ожидаемого скопления УВ, достоверность оценки, глубина и положение в разрезе, характер извлече­ния, фазовый состав УВ, качество (физико-хими­ческие свойства) флюидов.

Таким образом, прогноз нефтегазоносности и поиски залежей в отложениях осадочного чехла прежде всего на базе учения о биогенном генезисе УВ в нашей стране и за рубежом были достаточно эффективными и привели к крупнейшим открыти­ям, главным образом в платформенных областях и в меньшей мере в складчатых.

Прогноз и поиски в неглубоко залегающих (до­ступных для рентабельного бурения) породах фун­дамента, в частности, в гранитных массивах, требу­ют специальной многосторонней глубокой прора­ботки с трансформацией используемой ныне сис­темы критериев, включая установление связей нафтогенеза и наиболее миграционно активных компонентов рудогенеза. Примером длительного поэтапного формирования может служить гранит­ный пояс Восточно-Уральского поднятия и связь с ним богатейших месторождений полезных ископа­емых в модели взаимодействия вода—порода [7].

ЛИТЕРАТУРА

1. АвербухБ.М. Нефтегазогеологическое районирование сложнопостроенных регионов с использованием ретроспек­тивного анализа эволюции осадочно-породных бассейнов // Геология нефти и газа. 1995. № 1. С. 9—15.

2. Баренбаум А.А., 3 а к и р о в С.Н. Галактическая пара­дигма и ее следствие для теории и практики разработки мес­торождений // Нефтяное хозяйство. 2003. № 3. С. 32—34.

3. Бембель P.M., Б е м б е л ь СР., М е г е р я В.М. Геосоли-тоная природа субвертикальных зон деструкции // Геофизи­ка. 2001. Спецвыпуск. С. 36—50.

4. Б у л и н Н.К. О книге И.А. Резанова «Эволюция представ­лений о земной коре // Геофизический вестник. 2003. № 8. С. 9-12.

5. В а л я е в О.В. Углеводородная дегазация Земли и генезис нефтегазовых месторождений // Геология нефти и газа. 1997. № 9. С. 30-37.

6. Веселое О.В., Бычков А.В., Соловейчик Ю.Г. Компьютерная технология комплексной оценки нефтегазо­вого потенциала осадочных бассейнов // Геология нефти и газа. 2002. № 6. С. 42-50.

7. Виноградов В.И. О процессах гранитизации и конти-нентализации коры // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2000. Т. 65. В. 5. С. 3-11.

8. Гаврилов В.П. Геодинамическая модель нефтегазообра­зования в литосфере и ее следствия // Геология нефти и газа. 1998. № 6. С. 2-12.

9. ГавриловВ.П. Нефтегазоносность гранитов // Геология нефти и газа. 2000. № 6. С. 44-49.

10.Геодинамические основы прогноза и поисков нефти и газа и их внедрение в практику геологоразведочных работ / К.А. Клещев, B.C. Шеин, В.Е. Хаин и др. Обзор ВИЭМС. Сер. «Геология, экономика, методы прогноза, поисков, оценки и разведки месторождений топливно-энергетиче­ского сырья. М., 1990. 49 с.

11.Губерман Ш.А. Неформальный анализ данных в геоло­гии и геофизике. М.: Недра, 1987. 308 с.

12.Иванников В.И. Некоторые вопросы теории образова­ния нефти и газа и их скопления в залежах // Геология неф­ти и газа. 1995. № 5. С. 17-21.

13.Иванников В.И. Миграция углеводородов и ее движу­щие силы // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 2000. № 3. С. 21-23.

14.Иванников В.И. Заметки по поводу происхождения не­фтяных и газовых месторождений // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2003. № 2. С. 23-25.

15.К а б ы ш е в Б.П. Закономерности строения, размещения и формирования стратиграфических залежей нефти и газа // Геология нефти и газа. 1995. № 2, С. 10—12.

16.Карагамов Ю.Р., Е г о к я н А.Г. К вопросу о генезисе нефти // Геология нефти и газа. 2000. № 5. С. 53—60.

17.Кононов Ю.С. Взаимодействие систем критериев и ме­тодов прогноза нефтегазоносности (на примере Прикаспий­ской впадины) // Тез. докл. III всес. конф. «Системный подход в геологии. М.: МИНГ им. И.М.Губкина, 1989. С. 158-159.

18.Кононов Ю.С. Соотношение основных принципов про­гнозирования нефтегазоносности и геологоразведочного процесса // Геология нефти и газа. 1990. № 1. С. 22—24.

19.К о н о н о в Ю.С. Оценка эффективности нефтегазопо-исковых работ по геологическим критериям // Геология, геофизика и разработка месторождений нефти и газа. 2003. № 1. С. 16-19.

20.К о н о н о в Ю.С. О проблемах нефтегазовой геологии и формирования месторождений // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений 2003. № 9. С. 26-30.

21.К о н о н о в Ю.С. Особенности нефтегазогеологического районирования // Изв. вузов. Геология и разведка. 2003. № 6. С. 55-59.

22.Кононов Ю.С. О нефтегазогеологическом районирова­нии при оценке ресурсов углеводородов // Геология, геофи­зика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2004. № 7. С. 13-17.

23.Конторович А.Э., Лившиц В.Т. Детерминированный характер процесса нефтегазообразования в изучении Земли и его количественные характеристики // Геология нефти и газа. 2002. № 1. С. 9-12.

24.Корчагин В.И. Закономерности размещения месторож­дений нефти и газа по площади и разрезу // Геология нефти и газа. 1994. № 8. С. 17-23.

25.Кровушкина О.А., Савицкий А.В. Моделирование нефтегазоносности систем Магаданского осадочного бас­сейна на основе компьютерной технологии TEMISPACK // Геология нефти и газа. 2002. № 6. С. 34—40.

26.К у ч е р у к Е.В. Специфика ловушек, коллекторов и зале­жей углеводородов в породах фундамента // Геология нефти и газа. 1991. № 12. 32-33.

27.Неру ч евС.Г, М о и с е е в а О.Б., Климова Л.И., См и р н о в а С.В Моделирование процессов миграции и аккуму­ляции нефти в ловушках // Геология и геофизика. 2000. Т. 41, № 12. С. 1145-1165.

28.Н и к и ш и н AM., Я к у б ч у к А.С. Модель глобальной тектоники: взаимодействие плит и плюмов // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2002. Т. 77. В. 2. С. 3-17.

29.О р е ш к и н И.В. Бассейновое моделирование: история со­здания, методология, практические результаты // Недра Поволжья и Прикаспия. 2001. В. 28. С. 7-10.

30.Осадочные бассейны: методика изучения, строение и эво­люция / Под ред. Ю.Г. Леонова, ЮА. Воложа. М.: Научный мир, 2004. 526 с.

31.ПостноваЕ.В., ОрешкинИ.В., Гон тар ев В.В. и др. Бассейновое моделирование и перспективы нефтегазоносно­сти Северного и Среднего Каспия // Тез. докл. региональной конф «Приоритетные направления геолого-разведочных ра­бот на территории Приволжского и Южного федеральных округов 2004 - 2010 гг. Саратов, 2002. С. 61-62.

32.Пущаровский Ю.М. Глобальная тектоника в перспек­тиве // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2004. Т. 79. В. 2. С. 3-7.

33.Резанов И.А. Эволюция представлений о земной коре. М.: Наука, 2002. 299 с.

34.Семененко Н.П. Кислородно-водородная модель Зем­ли. Киев: Наук, думка, 1990. 248 с.

35.С о к о л о в Б.А. Пять парадоксов нефтяной геологии , Вестн. МГУ. Сер. 4. Геология. 1995. № 2. С. 6-15.

36.Соколов Б.А., X а и н В.Е. Геофлюидодинамическая мс дель нефтегазообразования в осадочных бассейнах // Геод! намическая эволюция и нефте газоносность осадочных бас сейнов. М.: Наука, 1997. С. 5-9.

37.Соколов Б.А., X а и н В.Е. Нефтегазовая геология в Х> веке: прогноз развития // Вестн. МГУ. Сер. 4. Геологи 2002. № 1. С. 3-5.

38.Сорохтин О.Г., УшаковС.А., ФедынскийВ.В. Дк намика литосферных плит и происхождение месторождени нефти // Докл. АН СССР. 1974. Т. 214. № 6. С. 1407-1410.

39.Сынчаевский П.Е., X а ф и з о в С.Ф., Шимански В.В. Концепция мультибассейнового развития нижнемелс вых комплексов Западной Сибири // Геология нефти и газ. 2002. № 6. С. 28-32.

40.Тарасенко Г.В. Субдукционная литосфера — основно: источник углеводородов // Недра Поволжья и Прикаспия 1999. В. 18. С. 67-69.

41.Фролов В.Т. О науке геологии. Статья 3. Теория Познани геологии // Вестн. МГУ. Сер. 4. Геология. 2002. № 1. С. 6-14

42.Чебаненко И.И., К л о ч к о В.П., Токовенко B.C. Е в д о щ у к Н.И. Осадочно-неорганическая теория форми рования нефтяных и газовых месторождений // Геологи) нефти и газа. 2000. № 5. С. 50-52.

43.Шахновский И.М. Современные представления о гене зисе нефтяных и газовых месторождений // Геология, гео физика и разработка нефтяных месторождений. 1999. № 7 С. 17-22.

44.Шахновский И.М. Некоторые дискуссионные пробле­мы нефтяной геологии // Геология, геофизика и разработке нефтяных и газовых месторождений. 2003. № 2. С. 14—22.

45.Шелепов В.В. Обеспечить энергетическую безопасносп России // Использование и охрана природных pecypcoi России. 2001. № 2. С. 38-41.

46.Шлезингер А.Е. Тектонические структуры земной коры // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2003. Т. 78. В. 5. С. 3-14.

47.Ш о л п о В.Н. Эмпирические обобщения и парадигмы в гео­логии // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2003. Т. 78. В. 5. С. 38-41.

48.Мс N a b b Dan. Plate rims incubate oil, geologist feels // Oil and gas J. 1975. V. 73. N 40. P. 159.

49.Tat ling D.H. Continental drift and reserves of oil and natural gas // Nature. 1973.V. 243. N 5405. P. 277-279.