Прогнозирование новых зон нефтегазонакопления на юго-западе Восточной Сибири

Новые зоны нефтегазонакопления прогнозируются на юго-запа­де Лено-Тунгусской НГП по резуль­татам геологоразведочных работ, проведенных в последние годы по региональным опорным профилям "Батолит", "Алтай — Северная Земля" и диагональному профилю "скв. Мадринская-156 — п.Кежма" (рис. 1).


Рис.1. Схематическая карта геодинамического райнирования южной части Ленно-Тунгусской НГП.

Гранины высшего (1) и I (2) порядков в структуре венд-кембрийского осадочного чехла: 3- основные разломы по геолого-геофизическим данным: 4—границы Иркинеево-Чадобеикого авлакогена; 5- осевая зона: внешние (6) и внутренние (7) бортовые приподнятые зоны авлакогена: 8- опорные сейсмопрофили: 9- 100-км зона исследований: 10- своды, валы, крупные подня­тия: 11 - нефтегазоконденсатные {а) и газоконленсатные [б] месторождения: 12- пробуренные параметрические скважины; основные тектонические элементы: БА - Байкитскад антеклиза. КРС- Курейская синеклиза. КГС - Катангская седловина. КС-Камовский свод, ЧВ - Чадобеикий выступ. ПЕС - Присаяно-Енисейская синеклиза, БТЗ — Берямбинская тектоническая зона, ИА - Имбинская антиклиналь: перспективные поднятия, зоны: ТП - Тукшидекитское, МП - Мукуйское. ПП - Петимокское; АП - Апрельское. ЧП - Чандашеминское. ШП - Шушукское, ЧСМ - Чуньское. СП - Сейсморазведочное. ТКП - Тайтнское, БПЗ - Белошемекая. СТПЗ - Собинско-Тэтэрская, КлПЗ - Колымовская. КПЗ - Катская. ЛП - Лакурское. ВЧП - Верклечамбинское: месторождения: /- Куюмбинское (нгк). //— Юрубчено-Токомское (нгк), Щ—Собинское (нгк). IV- Оморинское (гк). V.Имбинсков (гк), VI- Агэлеевское (гк), VII- Берямбинское (гк).

Ранее при геологической ин­терпретации проведенных геофизи­ческих исследований было установ­лено следующее [1, 2]. Волновое поле по опорным маршрутам весь­ма неоднородно и отражает осо­бенности геологического строения территории. Разрез представлен слоистыми осадочными породами и сильнодеформированным комплек­сом осадочно-вулканогенных толщ, глубокометаморфизованными об­разованиями докембрия, прорван­ными интрузиями от ультраоснов­ного до кислого состава, а также метаморфитами земной коры. Воз­растной диапазон пород, доступ­ных изучению, охватывает стратиг­рафический диапазон от раннего архея до мезозоя.

На временных разрезах выде­лены и прослежены следующие опорные отражающие горизонты (рис. 2-4): Н2, Н4 — кровля и подошва ан­гарской свиты; К1, К2 — граница между карбонатными отложениями булайской свиты и соленосными образованиями верхнебельской подсвиты (К1) и соленосными отло­жениями верхнебельской и карбо­натными образованиями нижнебельской подсвит (К2); Уо, У - грани­ца между карбонатными отложени­ями нижнебельской подсвиты и со­леносными толщами усольской сви­ты (Уо) и соленосно-карбонатной толщи в средней части усольской свиты (У); Б — граница между "подосинскими" солями усольской свиты и карбонатной тзтэрской; М — граница вблизи подошвы катангской свиты; Ro — подошва венд-па­леозойского комплекса (поверх­ность регионального размыва рифейских пород); R2 - подошва токурской свиты; R — внутри вингольдинской свиты; R3 — кровля копчерской свиты; R — внутри куюмбинской свиты; R — вблизи кровли юрубменской свиты; R4 — подошва мадринской свиты; R5 — отложения нижнего протерозоя; Ф — поверх­ность фундамента (AR-PR1)

 


Рис.2. Временной сейсмогеологический разрез по маршруту "БАТОЛИТ".

1 - палеозойские терригенно-соленосно-карбонатные отложения; 2 - венд-нижнекембрийские терригенно-сульфатно-карбонатные отложения: 3 - рифейские терригенно-карбонатаые отлажения (камовская серия); 4 - гранитогнейсовый комплекс консолилдированной земной коры; 5 - отражающие горизонты; 6 - предпо­лагаемые границы сейсмогеологических комплексов; 7- субвертикаленые разломы, ограничивающие блоки: земной коры (а), более высокого порядка (б); 8- на­двига и направление падения смесителей; 9- кривые ГИС - АК. ИГК, ДС; 10- сейсмический профиль и номера пикетов.

Наиболее отчетливо выражен­ным и лучше всего прослеживае­мым по площади является горизонт Б, по которому и сделаны основные структурные построения.

Венд-нижнекембрийские отло­жения залегают в основании плит­ного комплекса. В них наблюдается сохранение волновой картины вдоль профилей и изменений ин­тервальных мощностей между опорными отражениями. Однако отмечаются и скачкообразные ло­кальные изменения интервальных мощностей, что связано с наличием в разрезе межпластовых интрузив­ных тел, изменяющих свое стратиг­рафическое положение в разрезе. Внедрение интрузий происходит преимущественно с замещением соленосных интервалов и на кон­тактах между карбонатными поро­дами, что приводит к изменению характеристик отражающих гори­зонтов. Установлена связь смены уровня залегания интрузий в разре­зе с осложнениями в волновой кар­тине подстилающих рифейских толщ, что объясняется влиянием глубинных разломов.

По маршруту "Батолит", про­ложенному в субширотном на­правлении, рассмотрен фрагмент профиля, пересекающего Енисей­ский кряж, Байкитскую антеклизу, осложненную Камовским сводом, Катангскую седловину и западный борт Непско-Ботуобинской антеклизы (см. рис. 2). Наиболее сложнопостроенным в осадочном раз­резе является рифейский карбонатно-терригенный комплекс, имею­щий покровно-складчатое блоко­вое строение, блоки ограничены разрывными нарушениями ампли­тудой 500-1500 м.


Рис.3. Временной сейсмогеологический разрез по маршруту "АЛТАЙ - СЕВЕРНАЯ ЗЕМЛЯ"

Приподнятые блоки фундамента контролируют современный структурный план отложений рифейского комплекса. В его пределах на Байкитской антеклизе выделяются Мадринский грабен и Тычано-Чуньский горст. Последний контролирует приподня­тую зону в венд-нижнекембрийском плитном комплексе, в пределах ко­торого выявлены Шушукское и Сейсморазведочное крупные локальные поднятия (ПК 440 и ПК 460 км).

Далее на восток вдоль марш­рута "Батолит" прослеживается зона сочленения восточного борта Катангской седловины {ПК 670 км) и западного борта Непско-Ботуо­бинской антеклизы (ПК 710 км). Ха­рактер сочленения блоковый, раз­делен сбросами на тектонические ступени, завершаемые клиновид­ным глубинным разломом. Амплитуда сброса более 4500 м. К восто­ку наблюдается подъем поверхно­сти фундамента до глубины 2000 м и выше. Предполагается, что суб­вертикальный клиновидный разлом контролирует в основном западный борт развития мощной толщи пород рифейского комплекса, верх­няя часть которого с угловым несо­гласием (до 10") залегает на запад­ном склоне Непско-Ботуобинской антеклизы. На востоке отмечено полное отсутствие пород рифея {к востоку от ПК 710 км).

По маршруту "Алтай — Север­ная Земля" (см. рис. 3) и диагона­льному профилю "скв. 156 Мадринская - п.Кежма" (см. рис. 4) в юж­ном и северном направлениях от сводовой части Байкитской антеклизы происходит резкое увеличе­ние мощности рифейских образо­ваний за счет появления в разрезе более молодых отложений. Анализ волновой картины позволяет также предположить наличие здесь мощ­ной толщи возрастных аналогов от­ложений сухопитской серии и, воз­можно, тейской серии Енисейского кряжа.

В нижней части разреза рифейского комплекса регистрирует­ся одно из наиболее интенсивных отражений R4, относительно низко­частотное, приуроченное к подошве мадринской свиты.

 


Рис.4. Временной сейсмогеологический разрез по профилю скв. МАДРИНСКАЯ-156 - п. КЕЖМА

Другое динамически выразите­льное отражение R3 связано с копчерской свитой. Отмечается резкое изменение интервальной мощности между горизонтами R3 и R4. В юго-западном и юго-восточном на­правлениях к наиболее прогнутым частям Иркинеевского авлакогена временной интервал между гори­зонтами увеличивается от 500 до 650-700 мс.

В разрезе долгоктинской тол­щи формируется отражение, выде­ляемое как R , которое на времен­ном разрезе прослеживается меж­ду отражающими горизонтами R3 и R4. Хотя оно и менее динамическое по сравнению с горизонтами R3 и R4, но вполне уверенно коррелируется на отдельных участках рас­сматриваемых маршрутов.

Сейсмические материалы, по­лученные в центральной части ис­следуемой территории (Юрубчено-Тохомская, Тычано-Чуньская зоны), резко отличаются по характеру сейсмической записи от приведен­ных. Отражающих горизонтов здесь значительно меньше, наблюдается сокращение интервалов записи между опорными группами, залега­ют они высоко, прослеживаются на коротких участках, их наклоны час­то меняются, как и форма записи.

Предполагается, что в этой час­ти территории, ограниченной с юго-запада и юго-востока высокоамплитудными разломами, в рифейском бассейне существовала относительно приподнятая зона (Байкитская антеклиза) с иными литофациальными условиями осадконакопления.

В пределах Курейской синеклизы широко развит трапповой магматизм, наиболее интенсивно проявившийся в раннем триасе. Межпластовые интрузии занимают до 30 % общей толщины осадочно­го разреза.

Несмотря на очень сложное геологическое строение рассматри­ваемого региона, проведенные гео­физические работы по системе опорных региональных профилей позволили по-новому осветить глу­бинное строение рифейского и фанерозойского структурно-тектони­ческих этажей на региональном уровне.

В основу проведенного нами структурно-фациального анализа отложений осадочного чехла поло­жены макеты региональной стра­тиграфической схемы рифейских и вендских отложений юго-западной части Сибирской платформы, схе­мы корреляции разрезов скважин вендских и кембрийских отложений вдоль профиля "Батолит". Литолого-стратиграфические разрезы и разбивки по пробуренным 60 пара­метрическим скважинам приняты го материалам соответствующих отчетов ФГУНПП "Росгеолфонд". При этом проанализированы мате­риалы ГИС и ВСП, результаты опро­бования и испытания скважин.

Анализ схем корреляции пара­метрических скважин свидетельст­вует о широком диапазоне измене­ния общих толщин верхне-средне-рифейского терригенно-карбонат­ного комплекса, его покровно-складчатое строение — о переры­вах в осадконакоплении между отдельными свитами и наличии регио­нального размыва и выклинивании рифейских пород на границе рифей - венд (OГR0). Комплекс по субвертикальным разломам про­рван интрузиями гранитов, долеритов и силлов. Максимальные мощ­ности рифейских пород (6-8 км) от­мечаются в пределах внутриплат-форменных синеклиз (Присаяно-Енисейская, Курейская) и Иркинеево-Чадобецкого авлакогена (рифта) северо-восточного простирания. Литолого-фациальный анализ отло­жений выполнен с использованием материалов проведенных исследо­ваний [4, 5]. В итоге подтверждены стратиграфические границы регио­нальных резервуаров и нефтегазо­носных пластов подсолевых венд­ских и нижнекембрийских отложе­ний центральных районов Лено-Тунгусской НГП (сверху вниз).

Усольский резервуар

нижнекембрийский: карбонат­ный осинский (моктаконский) гори­зонт (пласт Б1-2).

Тэтэрский резервуар

карбонатный тэтэрский (пласт Б3-4) и юряхский (усть-кутсчий) го­ризонты (пласты Б4 и Б5).

Среднеданиловский резервуар

верхнеаендский: карбонатная собинская свита (пласт Б6-8).

Нижнеданиловский резервуар

карбонатный нижневендский: катангский, оморинский (преображенский) горизонты (пласт Б10-12).

Тирский резервуар

терригенный нижневендский: оскобинская, тирская свиты — парфеновский (ботуобинский) гори­зонт (пласт В5),

Непский резервуар

ванаварская, курсовская, непская, алешкинская, талахская сви­ты (марковский, ярактинский, чонский,хамакинский горизонты)(пла­сты В6-8 –В10).

улаханский горизонт (пласт В12),

талахский горизонт [пласт В13),

хоронохская, бетчинская, тала-канская сайты (пласт В14),

конгломератоаая толща.

Терригенный комплекс венда трансгрессивно с угловым несогла­сием залегает на размытой поверх­ности рифейских пород. На юго-западе Иркинееаского выступа он сложен катангской (тохомской), мошаковской, оскобинской (чистяковской) и ванаварской (алешинской) свитами, представленными кварцевыми песчаниками, алевро­литами и аргиллитами общей мощ­ностью более 300 м.

Комплекс выклинивается в се­верном направлении в центральной части Байкитской антеклизы, но широко развит в Присаяно-Енисейской синеклизе, на Катангской сед­ловине и западном склоне Непско-Ботуобинской антеклиэы, где его мощность постепенно уменьша­ется вплоть до отсутствия на палео-поднятиях антеклизы.

Терригенный комплекс венда регионально нефтегазоносен в пре­делах Непско-Ботуобинской антек­лизы, Ангаро-Ленской ступени и Катангской седловины.

Вторым по масштабам нефте-газоносности является карбонат­ный комплекс осинского горизонта, сложенный органогенными извест­няками с порово-трещинно-кавернозными коллекторами, мергелями и доломитами. Региональным флюидоупором служит хемогенный ком­плекс усольской свиты. Комплекс зонально нефтегазоносен вдоль об­рамления палеовершин Непско-Ботуобинской антеклизы.

Нижним перспективным резер­вуаром служат карбонатные поро­ды верхне- (куюмбинская свита) и среднерифейского (юрубченская свита) комплексов, сложенные кремнистыми фитогенными доломитизированными известняками и доломитами с коллекторами трещинно-кавернозного типа. Про­мышленная нефтегазоносность комплекса установлена на Камовском своде Байкитской антеклизы в процессе разведки Юрубчено-Тохомского и Куюмбинского место­рождений.

Анализ результатов испытаний параметрических скзажин также подтверждает выделение перечис­ленных региональных природных резервуаров — потенциальных дре­нажных систем, способствующих латеральной и вертикальной мигра­ции УВ из погруженных зон их ге­нерации, к которым относятся Предпатомский краевой прогиб, Присаяно-Енисейская и Курейская синеклиэы и Иркинеево-Чадобецкий авлакоген (рифт).

Подавляющее большинство па­раметрических скважин оказались в неблагоприятных структурных условиях — на крыльях локальных поднятий и в опущенных тектониче­ских блоках. По геохимическим и литолого-фациальным показателям концентрация ОВ в нефтепроизводивших породах превышает 3-5 %, а ее метаморфизм в "нефтяном ок­не" достигает зоны апокатагенеза -МК , (по данным Конторовича А.Э., Ларичева А.И. и др., 1996).

Литолого-фациальные зоны наиболее перспективны в нефтега­зоносном отношении в природных резервуарах терригенного комп­лекса венда, сложенного кварцевы­ми песчаниками, слабоглинистыми, залегающими на юго-восточном склоне Непско-Ботуобинской ан­теклиэы, в Катангской седловине и на юго-западном склоне байкит­ской антеклизы. В перечисленных зонах нефтегазонакопления разве­дано большинство месторождений нефти и газа, а также получены вы­сокие дебиты пластовой воды при испытании законтурных скважин.

Максимальные толщины по­род рифейского карбонатно-терригенного комплекса прослежены в пределах Байкитской антеклизы, в осевой части Катангской седло­вины и разделены по поверхности фундамента Тычано-Чуньской при­поднятой зоной (ПК 410-490 км). В пределах этой зоны верхнери-рифейский комплекс размыт до 2 км при общей толщине в авлакогене до 6 км.

Структурно-литологический комплекс терригенного венда имеет минимальные толщины на западе Байкитской антеклизы (ПК 330 км) и Тычано-Чуньской приподнятой зоны (ПК 450 км). Далее на восток толщина этого комплекса удваи­вается.

Промышленная нефтегазонос­ность терригенного комплекса вен­да установлена в пределах Байкит­ской антеклизы, Катангской седло­вины. Непско-Ботуобинской антек­лизы и Ангаро-Ленской ступени, т.е. является регионально нефтега­зоносным а пределах Лено-Тунгусской НГП.

Размытая поверхность рифей­ских отложений (ОГ R0) вдоль трас­сы "Батолит" залегает субгоризон­тально с небольшим погружением в Катангской седловине (абсолютная отметка 2000-2200 м) и дальней­шим подъемом на склоне Неп­ско-Ботуобинской антеклизы.

Структурная поверхность кров­ли венда (ОГ Б) прослеживается субпараллельно его подошве также с удвоением общей толщины в Ка­тангской седловине за счет разви­тия песчано-алевролитовых пород ванаварской свиты.

Перспективы зоны сочленения, в первую очередь, связываются с терригенным вендским комплексом, сложенным песчаниками ванавар­ской свиты (на западе), ботуобинским (парфеновским) и нижележа­щими горизонтами Непско-Ботуо­бинской антеклизы. Для залежей прогнозируются пластовые ловушки структурно-литологического и тек­тонически экранированного типов.

На основании комплексной ин­терпретации геолого-геофизиче­ского материала уточнена схемати­ческая карта нефтегазогеологического районирования южной части Лено-Тунгусской НГП [4]. Уточне­ния заключаются в выделении в структуре венд-палеозойского плитного комплекса приподнятых бортовых зон северо-восточного простирания, контролируемых глубинными разломами и мощной тол­щей пород рифейского комплекса, слагающего Иркинеево-Чадобецкий авлакоген (рифт). В его приосевую зону включен и собственно Ча­добецкий выступ, расположенный в зоне пересечения Братско-Чадобецко-Чуньского глубинного разло­ма северо-западного простирания. Чадобецкий выступ со всех сторон ограничен системой глубинных раз­ломов, вдоль которых и произошло его воздымание, достигшее апогеи в пермотриасе.

Иркинееао-Чадобецкий авла­коген (рифт) сформировался при спрединге трех микроконтинентов: Камовского — на сезере, Богучано-Манзинского — на юге и Ботуобинского — на востоке [3,5]. Рифтовый этап его развития завершил­ся в конце раннего рифея и сопро­вождался накоплением мощной толщи вулканогенно-осадочных по­род. В среднем-позднем рифее над рифтовой зоной развивался авла­коген с накоплением мощной оса­дочной терригенно-карбонатной толщи. В позднем рифее авлакоген подвергся боковому сжатию с юга и юго-запада, со стороны Восточ­ного Саяна и Енисейского кряжа. Это привело к формированию по­логих (до 10°) складчатопокров­ных структур, сопровождающихся разрывными нарушениями, магма­тическими диапирами и обособле­нием бортовых зон авлакогеиа.

Согласно принятому тектони­ческому районированию (Старосельцев B.C. и др., 2005) авлакоген соответствует Иркинеевскому сложному выступу и включается в состав Байкитской антеклизы. Граница между антеклизой и Присаяно-Енисейской синеклизой проходила по Ангарскому разлому. При этом Ча­добецкий сложный выступ, несмот­ря на максимальную мощность рифейских пород, также относится к Байкитской антеклизе.

Ранее Н.С. Шатским (1964) впервые были установлены попе­речные структуры, образующиеся во внутренних углах платформ, где геосинклиналь дугой входит в тела платформы. Позднее эти взгляды получили дальнейшее развитие в работах В.С.Суркова [5].

Результаты комплексной ин­терпретации геофизических мате­риалов показали, что Чадобецкий выступ на севере отделен от Камов­ского свода Оскобинско-Бедошемским глубинным ступенчатым раз­ломом сдвигового типа северо-вос­точного простирания. Разлом конт­ролирует простирание северо-за­падного борта авлакогена. Вдоль него выделяются Колымовская, Катская, Бедошемская приподня­тые зоны и Чуньский структурный мыс. Юго-восточный борт авлакоге­на контролируется Ангарской зо­ной складок и Собинско-Тэтэрской системой глубинных разломов се­веро-восточного простирания с предлагаемым выходом на Илимпейский структурный мыс севе­ро-восточной части Курейской синеклизы.

Выделение и трассирование бортовых зон Иркинеево-Чадобецкого авлакогена имеет принципиальное значение, так как вдоль его бортов сформированы положитель­ные структуры приразломного типа, контролирующие крупные зоны нефтегазонакопления. К этой зоне приурочены открытые ранее и разведуемые Собинское и Пайгинское нефтегазоконденсатные месторож­дения, расположенные на одно­именном валу юго-восточного бор­та авлакогена, а также Имбинское, Агалеевское и Берямбинское мес­торождения, находящиеся на сложнодислоцированных антиклиналь­ных складках, осложняющих юго-западную часта этой же борто­вой зоны.

 

О статье: 

журнал "Геология нефти и газа" 2007г
http://www.vipstd.ru/gim/content/view/484/77/